• درباره انجمن
  • تماس با انجمن
17 شهریور 1405 ( سه‌شنبه )
انجمن دیجیتال مارکتینگ
  • خانه
  • دیجیتال مارکتینگ
  • وب
  • سئو
  • برندینگ
  • دنیای تبلیغات
  • تکنولوژی
  • کسب و کار
  • بازاریابی محتوا
  • هنر
  • گوناگون
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • خانه
  • دیجیتال مارکتینگ
  • وب
  • سئو
  • برندینگ
  • دنیای تبلیغات
  • تکنولوژی
  • کسب و کار
  • بازاریابی محتوا
  • هنر
  • گوناگون
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
انجمن دیجیتال مارکتینگ
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
پیشنهاد چندصد میلیون دلاری گوگل به هالیوود؛ آیا هوش مصنوعی برای تصاحب آرشیو سینما آمده است؟

پیشنهاد چندصد میلیون دلاری گوگل به هالیوود؛ آیا هوش مصنوعی برای تصاحب آرشیو سینما آمده است؟

17 شهریور 1405
در اخبار کسب و کار, اخبار هوش مصنوعی, دنیای تبلیغات
0
Share on FacebookShare on Twitter

به گزارش انجمن دیجیتال مارکتینگ، گوگل در حال مذاکره با استودیوهای بزرگ هالیوود برای دسترسی قانونی به محتوای دارای حق نشر است؛ مذاکراتی که اگر به قراردادهای گسترده منجر شود، می‌تواند یکی از بزرگ‌ترین همکاری‌های میان صنعت فناوری و سینما در عصر هوش مصنوعی را رقم بزند. گزارش‌ها نشان می‌دهند گوگل حاضر است برای دریافت مجوز استفاده از آرشیو و شخصیت‌های شناخته‌شده سینمایی، مبالغی در مقیاس چند صد میلیون دلار پرداخت کند.

این اقدام در شرایطی دنبال می‌شود که شرکت‌های فناوری برای آموزش و توسعه مدل‌های هوش مصنوعی مولد به حجم عظیمی از داده‌های باکیفیت نیاز دارند. در سوی دیگر، استودیوهای هالیوودی مالک برخی از ارزشمندترین دارایی‌های محتوایی جهان هستند؛ از فیلم‌ها و شخصیت‌های محبوب گرفته تا تصاویر، فیلمنامه‌ها و جهان‌های داستانی که دهه‌ها برای ساخت آن‌ها سرمایه‌گذاری شده است. همین موضوع باعث شده همکاری احتمالی گوگل و هالیوود تنها یک قرارداد معمولی برای دسترسی به محتوا نباشد و ابعاد اقتصادی، حقوقی و حتی فرهنگی پیدا کند.

پیشنهاد چندصد میلیون دلاری گوگل به هالیوود چیست؟

بر اساس گزارش‌های منتشرشده، مدیران گوگل گفت‌وگوهایی را با برخی از بزرگ‌ترین استودیوهای فیلم‌سازی آغاز کرده‌اند تا امکان استفاده از محتوای دارای حق نشر در توسعه مدل‌ها و ابزارهای هوش مصنوعی این شرکت فراهم شود. هدف اصلی، ایجاد دسترسی قانونی به داده‌هایی است که می‌توانند برای آموزش یا بهبود قابلیت‌های مدل‌های مولد مورد استفاده قرار بگیرند.

اهمیت این مذاکرات زمانی بیشتر مشخص می‌شود که بدانیم گوگل در سال‌های اخیر سرمایه‌گذاری سنگینی روی هوش مصنوعی انجام داده و خانواده مدل‌های Gemini را به یکی از محورهای اصلی استراتژی خود تبدیل کرده است. برای چنین مدل‌هایی، کیفیت داده اهمیت بسیار زیادی دارد. محتوای تولیدشده توسط استودیوهای حرفه‌ای می‌تواند نمونه‌های متنوعی از روایت، شخصیت‌پردازی، تصویرسازی و تولید محتوای چندرسانه‌ای در اختیار سیستم‌های هوش مصنوعی قرار دهد.

گزارش‌ها همچنین از پیشنهادهایی در حدود ده‌ها میلیون دلار برای اعطای حق تولید محتوا حول یک شخصیت شناخته‌شده خبر می‌دهند. در صورت افزایش تعداد شخصیت‌ها و گسترده‌تر شدن دامنه مجوزها، ارزش چنین قراردادهایی می‌تواند به ارقام بسیار بزرگ‌تری برسد و حتی پای مدل‌های مشارکت در درآمدهای تبلیغاتی پلتفرم‌هایی مانند یوتیوب را نیز به میان بکشد.

چرا گوگل به محتوای هالیوود نیاز دارد؟

رقابت در بازار هوش مصنوعی دیگر فقط به ساخت مدل‌های بزرگ‌تر محدود نمی‌شود. شرکت‌ها به دنبال مدل‌هایی هستند که بتوانند محتوای پیچیده را درک کنند، تصویر و ویدئو بسازند، شخصیت‌ها و روابط میان آن‌ها را بشناسند و خروجی‌هایی با کیفیت نزدیک‌تر به تولیدات حرفه‌ای ارائه دهند.

در چنین شرایطی، محتوای هالیوودی یک دارایی داده‌ای بسیار ارزشمند محسوب می‌شود. فیلم‌ها و مجموعه‌های تلویزیونی مجموعه‌ای غنی از تصاویر، دیالوگ‌ها، شخصیت‌ها، موقعیت‌های داستانی و سبک‌های بصری هستند. البته استفاده از این محتوا بدون مجوز می‌تواند با مسائل جدی مربوط به کپی‌رایت و مالکیت فکری مواجه شود.

به همین دلیل، گوگل ظاهراً به جای تکیه صرف بر داده‌هایی که وضعیت حقوقی آن‌ها محل بحث است، به دنبال ایجاد قرارداد مستقیم با صاحبان اصلی محتوا است. چنین رویکردی می‌تواند به شرکت فناوری امکان دهد از داده‌های سینمایی در چارچوب مشخص‌تری استفاده کند و هم‌زمان برای استودیوها منبع درآمد تازه‌ای ایجاد شود.

حقوق مالکیت فکری؛ مهم‌ترین بخش ماجرا

محتوای هالیوود فقط مجموعه‌ای از فایل‌های ویدئویی نیست. بسیاری از شخصیت‌ها، داستان‌ها، طراحی‌ها و عناصر بصری این صنعت دارای ارزش تجاری بسیار بالایی هستند. بنابراین اگر یک مدل هوش مصنوعی بتواند بر اساس مجوز رسمی از چنین شخصیت‌هایی برای تولید محتوای جدید استفاده کند، پرسش‌های مهمی درباره محدوده استفاده، مدت قرارداد، نوع خروجی و سهم هر طرف از درآمد مطرح خواهد شد.

برای نمونه، اگر مجوز استفاده از یک شخصیت مشهور به یک سیستم هوش مصنوعی داده شود، باید مشخص باشد که این مجوز دقیقاً شامل چه مواردی است. آیا فقط تولید تصاویر مجاز است؟ آیا ویدئو نیز در قرارداد قرار می‌گیرد؟ آیا کاربران می‌توانند نسخه‌های جدیدی از شخصیت تولید کنند؟ سهم صاحب اثر از درآمد چنین فعالیت‌هایی چقدر خواهد بود؟ پاسخ به این پرسش‌ها می‌تواند ساختار قراردادهای آینده میان شرکت‌های فناوری و صاحبان محتوا را تعیین کند.

گوگل فقط به دنبال داده نیست؛ مسئله اعتماد به هوش مصنوعی هم مطرح است

اهمیت احتمالی این مذاکرات فراتر از آموزش مدل‌های هوش مصنوعی است. صنعت فناوری در سال‌های اخیر با انتقادهای گسترده‌ای درباره تأثیر هوش مصنوعی مولد بر مشاغل خلاق، مالکیت فکری و اصالت آثار مواجه شده است.

همکاری رسمی با شرکت‌های بزرگ سینمایی می‌تواند بخشی از این فشار را کاهش دهد. اگر یک ابزار هوش مصنوعی با محتوای دارای مجوز و در همکاری مستقیم با صاحبان حقوق توسعه پیدا کند، شرکت سازنده می‌تواند ادعا کند که بخشی از فرآیند تولید آن بر پایه توافق‌های رسمی و قانونی انجام شده است.

این مسئله برای ابزارهایی مانند Gemini اهمیت ویژه‌ای دارد. هرچه قابلیت‌های تولید تصویر، ویدئو و محتوای خلاقانه این سرویس‌ها افزایش پیدا کند، پرسش درباره منبع داده‌های آموزشی و حقوق صاحبان آثار نیز جدی‌تر خواهد شد.

دیزنی، پیکسار و دیگر غول‌های هالیوود چه چیزی به دست می‌آورند؟

در نگاه اول ممکن است پرداخت صدها میلیون دلار برای دسترسی به محتوای سینمایی پیشنهادی جذاب برای استودیوها به نظر برسد. شرکت‌هایی مانند دیزنی و پیکسار صاحب مجموعه‌ای عظیم از شخصیت‌ها و جهان‌های داستانی هستند که ارزش آن‌ها فقط به فروش بلیت یا محصولات جانبی محدود نمی‌شود.

هوش مصنوعی می‌تواند یک کانال جدید برای درآمدزایی از این دارایی‌ها ایجاد کند. در صورت طراحی درست قرارداد، استودیوها می‌توانند به جای اینکه صرفاً مالک یک اثر باقی بمانند، از مجوز استفاده از شخصیت‌ها و عناصر داستانی خود در نسل جدیدی از ابزارهای دیجیتال درآمد کسب کنند.

از سوی دیگر، همکاری با یک شرکت بزرگ فناوری می‌تواند به استودیوها کمک کند تا در بازار محتوای مبتنی بر هوش مصنوعی نقش فعال‌تری داشته باشند. به جای اینکه فناوری‌های جدید بدون حضور صاحبان حقوق آثار توسعه پیدا کنند، آن‌ها می‌توانند بخشی از قواعد استفاده از دارایی‌های فکری خود را از ابتدا تعیین کنند.

اما درآمد بالا الزاماً به معنای معامله بدون ریسک نیست

ورود هوش مصنوعی به فرایند تولید فیلم می‌تواند مدل اقتصادی صنعت سرگرمی را تغییر دهد. اگر تولید برخی از مراحل ساخت فیلم، انیمیشن، جلوه‌های ویژه یا محتوای تبلیغاتی با ابزارهای خودکار ارزان‌تر و سریع‌تر شود، ممکن است تقاضا برای برخی مشاغل سنتی کاهش پیدا کند.

این نگرانی تنها به آینده‌ای دور مربوط نیست. استفاده از ابزارهای مولد در تولید محتوای تصویری در سال‌های اخیر با واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو شده و حتی مواردی از استفاده بحث‌برانگیز از تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی، حساسیت هنرمندان و مخاطبان را افزایش داده است.

آیا هوش مصنوعی جای هنرمندان هالیوود را می‌گیرد؟

یکی از مهم‌ترین پرسش‌های پیرامون همکاری فناوری و سینما این است که در نهایت چه کسی از این تحول سود می‌برد. اگر هوش مصنوعی صرفاً به‌عنوان ابزاری برای افزایش بهره‌وری هنرمندان استفاده شود، می‌تواند زمان و هزینه تولید را کاهش دهد و امکان ساخت پروژه‌هایی را فراهم کند که پیش‌تر به بودجه‌های بسیار سنگین نیاز داشتند.

اما اگر هدف از خودکارسازی، حذف گسترده نیروهای انسانی باشد، شرایط کاملاً متفاوت خواهد بود. هنرمندان، طراحان، انیماتورها، تدوینگران، نویسندگان و بسیاری از متخصصان دیگر ممکن است با کاهش فرصت‌های شغلی یا تغییر اساسی در نقش خود مواجه شوند.

به همین دلیل، هرگونه قرارداد میان گوگل و استودیوهای هالیوودی احتمالاً فقط درباره پول و فناوری نخواهد بود. موضوعاتی مانند حقوق هنرمندان، نحوه استفاده از آثار، مالکیت خروجی‌های تولیدشده، رضایت صاحبان محتوا و میزان دخالت انسان در فرایند خلاقانه نیز اهمیت زیادی خواهند داشت.

چرا هالیوود نسبت به هوش مصنوعی محتاط است؟

هالیوود یکی از صنایعی است که تأثیر هوش مصنوعی را به شکل مستقیم احساس می‌کند. برخلاف بسیاری از حوزه‌ها که هوش مصنوعی بیشتر در پشت صحنه فعالیت می‌کند، در صنعت فیلم می‌تواند مستقیماً روی محصول نهایی اثر بگذارد.

از تولید ایده و فیلمنامه گرفته تا طراحی شخصیت، تولید تصاویر، دوبله، جلوه‌های ویژه و حتی ساخت ویدئو، ابزارهای هوش مصنوعی به‌تدریج وارد مراحل مختلف تولید شده‌اند. این تحول فرصت‌های تازه‌ای ایجاد می‌کند، اما هم‌زمان نگرانی‌هایی درباره کاهش ارزش کار انسانی به وجود آورده است.

واکنش منفی بخشی از مخاطبان به استفاده از عناصر تولیدشده با هوش مصنوعی نیز نشان می‌دهد که مسئله فقط فنی یا اقتصادی نیست. مخاطبان ممکن است نسبت به آثاری که بیش از حد به تولید ماشینی وابسته هستند، واکنش متفاوتی نشان دهند؛ به‌خصوص در صنعتی که اصالت، خلاقیت و هویت هنری بخش مهمی از ارزش محصول محسوب می‌شود.

توافق گوگل و هالیوود چه اثری بر آینده تولید محتوا دارد؟

اگر مذاکرات به قراردادهای گسترده منجر شود، احتمالاً شاهد شکل‌گیری مدل جدیدی از اقتصاد محتوا خواهیم بود. در این مدل، شرکت‌های فناوری برای استفاده از دارایی‌های فکری معتبر هزینه پرداخت می‌کنند و صاحبان محتوا نیز از رشد بازار هوش مصنوعی سهم می‌برند.

این اتفاق می‌تواند استاندارد تازه‌ای برای سایر شرکت‌های هوش مصنوعی ایجاد کند. به جای استفاده بحث‌برانگیز از محتوای اینترنت بدون توافق روشن با صاحبان آثار، شرکت‌ها ممکن است به سمت خرید مجوز، قراردادهای مشارکت و مدل‌های تقسیم درآمد حرکت کنند.

از طرف دیگر، چنین توافق‌هایی می‌توانند رقابت میان شرکت‌های فناوری را شدیدتر کنند. هر شرکتی که به مجموعه‌ای قدرتمند از شخصیت‌ها، فیلم‌ها و محتوای حرفه‌ای دسترسی پیدا کند، ممکن است در تولید ابزارهای هوش مصنوعی سرگرمی مزیت قابل‌توجهی به دست آورد.

یوتیوب نیز می‌تواند یکی از برندگان این همکاری باشد

یکی از ابعاد قابل‌توجه این ماجرا به اقتصاد تبلیغات ویدئویی مربوط می‌شود. اگر محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی بر پایه شخصیت‌های شناخته‌شده بتواند در پلتفرم‌هایی مانند یوتیوب منتشر شود، حجم تازه‌ای از محتوای قابل درآمدزایی ایجاد خواهد شد.

در چنین سناریویی، گوگل فقط از یک مدل هوش مصنوعی درآمد کسب نمی‌کند؛ بلکه می‌تواند از زنجیره‌ای شامل تولید محتوا، انتشار ویدئو، تبلیغات و تعامل کاربران نیز بهره ببرد. همین مسئله توضیح می‌دهد چرا ارزش اقتصادی این توافق‌ها می‌تواند بسیار فراتر از هزینه اولیه دریافت مجوز باشد.

برنده واقعی این رقابت چه کسی خواهد بود؟

پاسخ به این پرسش هنوز مشخص نیست. گوگل به داده و محتوای باکیفیت برای توسعه مدل‌های هوش مصنوعی نیاز دارد و هالیوود نیز با دارایی‌های فکری ارزشمند خود می‌تواند از موج جدید فناوری درآمد کسب کند. با این حال، هنرمندان و صاحبان مشاغل خلاق نیز بخشی از معادله هستند که نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت.

موفقیت این همکاری در نهایت به نحوه تنظیم قوانین و قراردادها بستگی خواهد داشت. اگر حقوق صاحبان آثار و هنرمندان به‌طور شفاف تعریف شود، هوش مصنوعی می‌تواند به ابزار تازه‌ای برای توسعه صنعت سرگرمی تبدیل شود. اما اگر کاهش هزینه و افزایش سرعت تولید به قیمت حذف گسترده نیروی انسانی و تضعیف حقوق خالقان آثار تمام شود، مقاومت در برابر این فناوری احتمالاً افزایش خواهد یافت.

آنچه اکنون اهمیت دارد این است که صنعت سینما در برابر هوش مصنوعی صرفاً موضع تدافعی نداشته باشد. تعیین قواعد روشن برای مالکیت فکری، استفاده از شخصیت‌ها، آموزش مدل‌ها و سهم هنرمندان می‌تواند زمینه‌ای ایجاد کند که فناوری به جای حذف خلاقیت انسانی، آن را تقویت کند.

جمع‌بندی؛ گوگل برای هالیوود فقط پول نمی‌آورد

پیشنهاد گوگل به هالیوود را می‌توان نشانه‌ای از تغییر رابطه میان شرکت‌های فناوری و صنعت سرگرمی دانست. شرکت‌های هوش مصنوعی برای توسعه نسل بعدی محصولات خود به داده و محتوای باکیفیت نیاز دارند و استودیوهای فیلم‌سازی نیز صاحب دارایی‌هایی هستند که می‌توانند در اقتصاد جدید هوش مصنوعی ارزش بیشتری پیدا کنند.

با این حال، ارقام چندصد میلیون دلاری تنها یک طرف داستان هستند. سمت دیگر، آینده مشاغل خلاق، حقوق مالکیت فکری و جایگاه انسان در فرایند تولید آثار هنری قرار دارد. اگر همکاری میان گوگل و هالیوود با چارچوبی شفاف و منصفانه شکل بگیرد، می‌تواند نمونه‌ای از همزیستی فناوری و صنعت خلاق باشد؛ در غیر این صورت، احتمالاً بحث درباره اینکه چه کسی مالک خروجی هوش مصنوعی است و چه کسی هزینه پیشرفت آن را می‌پردازد، داغ‌تر از همیشه خواهد شد.

برای دنبال کردن تازه‌ترین تحولات هوش مصنوعی، کسب‌وکارهای دیجیتال و تأثیر فناوری‌های نوین بر صنایع مختلف، به انجمن دیجیتال مارکتینگ مراجعه کنید.

“`

برچسب ها: گوگل، هوش مصنوعی، هالیوود، جمنای، حقوق مالکیت فکری
نوشته قبلی

معماری دانش برای سئو و آماده‌سازی سازمان‌ها برای جست‌وجوی هوش مصنوعی

آخرین اخبار

پیشنهاد چندصد میلیون دلاری گوگل به هالیوود؛ آیا هوش مصنوعی برای تصاحب آرشیو سینما آمده است؟

پیشنهاد چندصد میلیون دلاری گوگل به هالیوود؛ آیا هوش مصنوعی برای تصاحب آرشیو سینما آمده است؟

معماری دانش برای سئو و آماده‌سازی سازمان‌ها برای جست‌وجوی هوش مصنوعی

معماری دانش برای سئو و آماده‌سازی سازمان‌ها برای جست‌وجوی هوش مصنوعی

تجارت عامل‌محور در راه است؛ چرا حضور محصول در ChatGPT کافی نیست و Checkout باید برای AI آماده باشد؟

تجارت عامل‌محور در راه است؛ چرا حضور محصول در ChatGPT کافی نیست و Checkout باید برای AI آماده باشد؟

وقتی هوش مصنوعی هزینه ساخت تیزر تبلیغاتی را کاهش می‌دهد؛ از ایده تا ویدئوی حرفه‌ای با AI

وقتی هوش مصنوعی هزینه ساخت تیزر تبلیغاتی را کاهش می‌دهد؛ از ایده تا ویدئوی حرفه‌ای با AI

محدودیت لوکیشن ایران در Google Gemini و Flow؛ چرا کاربران ایرانی با خطای دسترسی مواجه شده‌اند؟

محدودیت لوکیشن ایران در Google Gemini و Flow؛ چرا کاربران ایرانی با خطای دسترسی مواجه شده‌اند؟

متا تگ چیست و چه تأثیری بر سئو دارد؟ راهنمای کامل Meta Tags برای گوگل و جست‌وجوی هوش مصنوعی

متا تگ چیست و چه تأثیری بر سئو دارد؟ راهنمای کامل Meta Tags برای گوگل و جست‌وجوی هوش مصنوعی

درباره انجمن دیجیتال مارکتینگ ایران

رسانه يكي از مهمترین ابزارهاي گسترش بصیرت و آگاهی ملی به شمار می رود.
عرفان نیوز منافع ملي، مصالح مردم و باورهاي ايماني جامعه را وظيفه خود مي‌داند و با رويكرد «مردم‌ محور» واقعيت‌هاي اجتماعي را رصد کرده و مطالب مفید را در اختیار کاربران خود قرار میدهد.

موضوعات

  • اخبار
  • اخبار استارتاپ‌ها
  • اخبار اینترنت
  • اخبار بازاریابی ایمیل
  • اخبار بازاریابی محتوا
  • اخبار بازاریابی ویدیو
  • اخبار برندینگ
  • اخبار تکنولوژی
  • اخبار دیجیتال مارکتینگ
  • اخبار سئو
  • اخبار شبکه های اجتماعی
  • اخبار کسب و کار
  • اخبار گوناگون
  • اخبار موتورهای جستجو
  • اخبار هنر
  • اخبار هوش مصنوعی
  • اخبار وب
  • دنیای تبلیغات
  • سایر مقالات
  • مقالات
  • مقالات اینترنت
  • مقالات بازاریابی ایمیل
  • مقالات بازاریابی محتوا
  • مقالات بازاریابی ویدیو
  • مقالات برندینگ
  • مقالات تکنولوژی
  • مقالات دیجیتال مارکتینگ
  • مقالات سئو
  • مقالات شبکه‌های اجتماعی
  • مقالات هوش مصنوعی
  • ویژه خبرها

دنبال کنید

  • درباره انجمن
  • تماس با انجمن

کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به پایگاه خبری تحلیلی عرفان نیوز است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.

بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • خانه
  • دیجیتال مارکتینگ
  • وب
  • سئو
  • برندینگ
  • دنیای تبلیغات
  • تکنولوژی
  • کسب و کار
  • بازاریابی محتوا
  • هنر
  • گوناگون

کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به پایگاه خبری تحلیلی عرفان نیوز است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.